"川粉"愛什麼恨什麼?為什麼有人愛死了特朗普?

看看新聞Knews記者 章一葉 陳維琴

2020-09-17 16:27:55

美國一片混亂,特朗普支持率卻依然穩固。“川粉”愛什麼恨什麼?又為何鐵了心要跟特朗普?



“川粉”有多鐵?


紅色線是六位前總統執政期間的支持率變化,波動挺大。特朗普是灰色線,雖然低,但卻很穩定。


以往這些總統,因為戰爭、經濟、醜聞等原因,支持率上上下下,特朗普同樣遇到這些問題,但支持率巋然不動。 


2.jpg


這半年,美國一片混亂,經歷了大蕭條以來最嚴重的經濟衰退,西班牙流感之後最嚴峻的公共衞生危機,和歷史上規模最大的抗議活動。


按理説,特朗普應該遭遇支持率滑鐵盧才對,但特朗普的支持率始終保持在40-45%,就算落後於拜登,落後的幅度也很穩,一直在7-10%,變化不超過3個百分點。


4.jpg

“川粉”為啥這麼鐵?一句話:恨比愛更有力量。


從皮尤的數據來看,“川粉”有兩個最重要的特點:1,共和黨人,2,美國福音派。有三個次重要的特點:1,白人,2,年齡較大,3,學歷較低。

“川粉”特點之一:共和黨人 


第一種“恨”的力量就來自於兩黨鬥爭。


50年代開始,美國驢象兩黨鬥爭烈度一路向上,用《紐約時報》的話來説,鬥到今天,美國陷入了“冷內戰”,分裂成了“兩個格格不入的國家”。 


兩黨都覺得,自己手握正義和真理,自己才能拯救國家,對方是美國的現實威脅。所以,兩黨在醫保、控槍、移民、貧富差距、種族平等、氣候變化等熱點問題上,統統意見不合。 


6.jpg

就拿最近的抗議來説,美國人走上街頭是抗議同一件事兒嗎?一撥人是爭取種族平等,抗議暴力執法,而另一撥人則是:抗議前一撥人是暴徒,破壞美國秩序。 


特朗普很會利用這一點,拼命製造分裂以穩固自己的支持。現狀就是,共和黨選民力挺特朗普,民主黨選民憎恨特朗普,這種情緒對立超過了是非本身。 


因此,特朗普在黨內的支持率相當穩定,高達90%。


9.jpg


“川粉”特點之二:福音派 


90%之後,還有個數字很驚人,83%的白人福音派支持特朗普。 


美國的福音派教徒約有8千萬人,秉持着保守主義的價值觀,與共和黨的理念比較接近,因此從上世紀80年代以來,福音派基本上都支持共和黨。 


11.jpg


不過,由於特朗普的“非主流”表現,包括種族主義言論等等,福音派對其支持力度打了折扣,福音派主流媒體《今日基督教》曾批評特朗普,説他“濫用權力”、“不道德”,應該下台。 


但這種批評不至於讓保守的福音派倒向民主黨,因為民主黨大多支持LGBT、支持墮胎,這是大多數福音派絕對接受不了的。 


保守派與自由派的衝撞,激發出了“恨”的力量!


2016年,80%的福音派選民選擇了共和黨。2020年,他們依舊是“川粉”的中堅力量。


“川粉”特點之三:美國藍領 


最後,來説“川粉”三個次重要特點:白人、年齡較大、學歷較低,這一人羣基本上就是對應了美國藍領、“鐵鏽帶”的工人。 


美國藍領恨什麼呢?恨全球化“偷”走了他們的好日子。 


14.jpg


多少年來,美國鼓吹的就是新自由主義、華盛頓共識,跨國企業將資本外遷,生產外包,企業有利潤了,工人的日子卻很難過。 


在美國主流話語中,新自由主義一直就是一種“政治正確”,但特朗普偏偏就敢打破這種“政治正確”。 


大統領説了,工廠都給我搬回來,不搬就給你們加重税。大統領還説了,我建一堵牆,我限制簽證,讓移民打哪兒來回哪兒去。 


這可不是説到美國藍領的心坎裏去了嗎?不管特朗普説的有沒有道理,也不管特朗普有沒有做到,很多藍領都感動得“熱淚盈眶”。 


16.jpg


這一點其實很容易理解,我們常説中產階級在外拼命996,在家拼命“雞娃”,為的是保住自己的階層,不要下滑。


那人家美國工人不也一樣嗎?不也想維護自己的生活方式,恢復當年的好日子嗎?在這樣的執念下,抗擊疫情做得再差,又算什麼呢? 


就像特朗普天天炫耀自己的成績,就像華盛頓政客們滿嘴的“包容”、“和解”、“大愛”,但事實上,能幫到他們獲得最大政治利益的不是愛,而是恨。


相關新聞

關鍵字:特朗普大選川粉支持率拜登